-
手机边框接口和桥梁接缝为何极易成为险情“重灾区”?
当结构受力时,理想状态下应力应均匀分布。但现实中,孔洞、锐角、不连续或材料缺陷等几何瑕疵,会让应力“汇聚”在局部,远高于整体平均水平,这就是应力集中 。
比如,一个简单拉伸板上的圆孔,会使局部应力是其他区域的 3 倍左右 。工程中常用 应力集中因子 Kₜ来衡量局部增强程度 :
Kₜ = σmax/σnom
σmax = 最大应力
σnom= 总横截面上施加的或名义的应力
可以通过使用各种公式和表格来完成,例如Roarke的压力和应变公式,或eFatigue.com等网站上的公式和表格。两个例子:
https://sendcutsend.com/blog/stress-concentrations/?srsltid=AfmBOoq6fXRb-Aqb6Xmvsx0kDusFt4FNtNTex5BUQQJzHBavNjbVDfz&utmsource=chatgpt.com
疲劳载荷下,裂纹往往在这些集中处萌生并扩展,即便整体载荷不高也会失效 。
如果忽视应力集中,零件性能可能下降 3 倍甚至更多。
PART 03 怎么化解“暗伤”?实用工程师必备策略
在内部锐角处加入圆弧,使应力流更顺畅,大幅降低 Kₜ 。
有时在主孔前后增设小孔可分散应力,虽需谨慎使用,但在无仿真情况下为一种务实方法 。
有限元分析(FEA):预测复杂载荷结构下的高应力区域 ;
应变片 / 光弹性实验:实测局部应变点,更精确评估 Kₜ。
采用高断裂韧性材料、功能梯度材料(FGM)等,可以有效降低应力集中带来的失效风险 。
引入 AI/神经网络等方法,预测应力集中因子,大幅提升设计效率与精度 。
PART 04 怎么利用“应力集中”?实用工程师必备策略
有时,设计人员可能希望引起应力集中,以使组件故意断裂。一些示例包括:
-
“机械保险丝”,一种廉价的部件,以受控方式断裂,而不是更昂贵的部件,例如剪切螺栓。
-
无需切割工具即可现场拆卸的零件段 - 想想袋子上的穿孔或电气接线盒上的敲出孔。

结构是否牢固,不在于整体强度,而在于“最弱一环”的设计。只要从以下几方面入手:精心几何过渡、合理孔位布局、专业缓冲设计、仿真与实验验证,甚至 AI 辅助预测,就能让“小缺口”不再是“致命暗点”。
版权与免责声明:
1、凡注明 “来源:塑库网” 的作品,如需转载或摘取,请在文章开头或结尾位置注明:内容来源于【塑库网】小程序。
2、凡注明 “来源:XXX(非塑库网)” 的作品,均转载或摘取自网络公开渠道,其目的在于传递更多的行业信息,不涉及任何商业目的和行为,我们对文中观点保持中立态度。
3、本文所转载/摘取的视频、图片、文字版权均归原作者和机构所有,如涉及侵权问题,请联系我们进行删除。